在亚特兰大老鹰队经历又一个起伏不定的赛季后，前NBA球员、现篮球评论员伊曼·香波特的一席话引发了广泛讨论，他在近期一档播客节目中直言：“特雷-杨确实对球队有帮助，这一点毋庸置疑，但许多人只盯着他的得分数据看——除了得分，他还能干啥呢？这个问题本身就忽略了现代篮球的复杂性。”
香波特的言论看似尖锐，实则指向了一个更深层次的议题：在当代NBA，我们该如何全面评估一位明星球员的价值？特雷-杨，这位常年跻身得分榜前列、却屡被诟病防守和组织短板的控卫,B体育 (中国)官方网站-APP_B Sports正是这种讨论的绝佳样本。
进攻引擎，不止于得分
特雷-杨的得分能力是现象级的，场均25分以上对他而言几乎是家常便饭，超远的射程和出色的持球投能力让他成为防守者的噩梦，但若将他的贡献仅局限于此,无疑是巨大的误解。
他是联盟顶级的进攻创造者，尽管失误数有时偏高，但特雷-杨场均能送出9次以上的助攻，常年位居联盟助攻榜前五，他的价值在于撕裂防守、吸引包夹并为队友创造大量空位机会，老鹰队的整体进攻体系很大程度上依赖于他的这种能力，当他缺阵时，球队的进攻效率往往会断崖式下跌,这直接证明了他作为组织核心的价值。
他的“引力”效应是数据无法完全体现的，由于他的超远射程威胁，防守方常常不得不在半场甚至更远的地方就开始对他进行盯防或夹击，这种防守重心的外移，为内线球员的空切、外线射手的穿插创造了巨大空间，克林特·卡佩拉之所以能多次成为联盟篮下命中率最高的球员之一，特雷-杨的牵制力和喂饼能力功不可没。
防守短板：被放大的弱点与被忽视的努力
“除了得分他还能干啥？”——这个问题的潜台词往往是：他的防守不行。
特雷-杨的防守确实存在先天劣势，身高和体重在长人如林的NBA后卫线上不占优势，这让他常常成为对手针对的突破口,他的防守努力和智慧却常常被忽视。
近年来，特雷-杨在防守端展现了明显的进步，他更积极地利用自己的灵活性进行预判和抢断（场均抢断超过1次），并且学会了如何更聪明地参与团队防守，利用站位和沟通来弥补身体条件的不足，虽然他还称不上是防守大闸，但他也绝非某些叙事中所描绘的“防守黑洞”，老鹰队的整体防守问题更多源于体系构建和阵容配置,而非他一人之责。
领导力与赢球文化：无形资产至关重要
香波特的评论之所以重要，是因为他作为冠军球员，深刻理解更衣室文化和领导力的价值，特雷-杨自被选中以来，就一直是老鹰队毫无争议的领袖和门面，他承担了巨大的压力,带领球队从重建期一路走到东部决赛的舞台。
这种领导力是一种无法用数据衡量的贡献，他在关键时刻敢于承担责任，无论是绝杀球还是鼓舞士气；他公开表示对胜利的渴望，并努力将这种心态注入整个球队，建立赢球文化是一项漫长而艰难的过程，而特雷-杨正处在这个过程的核心。
篮球运动从来不是简单的数据叠加，香波特的发问，与其说是对特雷-杨的质疑，不如说是对一种流行篮球观的挑战——那种只迷恋高光集锦和得分数据的片面视角。
特雷-杨的价值是一个多维度的综合体：他是一个历史级的进攻创造者，一个不断努力弥补短板的竞争者，一个年轻球队的领袖，将他简单定义为“得分手”或“防守漏洞”，都极大地简化了他的比赛,也误解了篮球的本质。
老鹰队的成功与否，并不取决于特雷-杨能否变成一个完美的球员，而在于管理层能否围绕他打造一套能扬长避短的阵容，以及他本人能否继续进化，用自己的方式引领球队走向胜利，答案,永远在球场之上。
发布评论